【典型例题】刘某驾驶某牌电动三轮车撞到同方向步行的陈某，造成陈某左腿严重骨折，构成九级伤残。经交警部门事故调查认定：刘某驾驶电动三轮车未按规行使是造成事故的原因，刘某承担该事故的全部责任。刘某与陈某达成赔偿协议，赔偿陈某医疗费、护理费、误工费和残疾赔偿金等各项费用共31万元。司法鉴定中心受交警部门委托对涉案某牌电动三轮车车辆类型进行鉴定，鉴定结论为：受检的某牌电动三轮车属机动车范畴。于是，陈某将电动车生产商A公司起诉到法院。法院经审理判定，涉案电动三轮车经鉴定符合机动车标准，却作为电动车进行销售，依法判决电动车生产商赔偿陈某各项损失5万元。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
（1）刘某侵犯了陈某哪些权利，并说明“陈某获得31万元赔偿”的理由。（5分）
【参考答案】刘某侵犯了陈某的身体权和健康权。（1 分）（人格权）
理由：
①自然人享有生命权、身体权、健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。（2 分）
②陈某的人身权益受到了损害，（九级伤残）刘某驾驶电动三轮车未按规行驶是造成事故的原因，（承担全部责任），刘某主观上存在过错，其行为与损害结果之间存在因果关系。（2 分）
【解析】此问其实包含两小问，理由中的第②点是从“过错侵权”的角度分析的。此处有学生问，根据下列第5种情形，为什么不是“无过错侵权”？难道是因为该机动车被鉴定前被当成电动车，似乎只能这么解释。
法律规定的无过错侵权情形：
1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任；
2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。
3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。
4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。
6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。
7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。
8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)。
9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任
10、医疗机构违反告知义务，给患者造成损害的，医疗机构承担无过错责任。
11、因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任。
12、在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任。
（2）指出本案中法院对电动车生产商A公司作出“赔偿”这一判决的合理性。（4分）
【参考答案】①生产者产品责任属于无过错侵权责任。法律规定了无过错侵权责任的，则行为人只要损害他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。本案中陈某虽非直接购买缺陷产品但受到缺陷产品损害，被告在一定范围内赔偿具有合理性。（2 分）
②经营者应当保障消费者的知情权和安全消费的权利。涉案电动三轮车经鉴定符合机动车标准，却作为电动车进行销售，在产品警示说明方面存在缺陷，误导了消费者，使得肇事电动车具有了不合理的危险。（2 分）
【解析】由此可见，上述“无过错侵权”第4种情形中的“他人”，不一定是直接购买缺陷产品的消费者。另，答案②中，有学生回答是因为A公司搞不正当竞争，这显然不妥，不正当竞争损害的是同行者利益，而非消费者利益。
